
Duminica, pentru prima data, am simtit nevoia sa votez, si asta din doua motive, care au la baza un element comun – dorinta de schimbare. Atat in sectorul 4, cat si la primaria generala, prestatia edililor a fost dezastruoasa, cu cateva elemente distinctive. Sectorul a fost condus de un dobitoc, care nu a facut altceva decat sa traga cu dintii de acest mandat, sigur fiind ca altul nu va mai prinde. Si a tras romanicul nostru, Adrian Inimaroiu pe numele lui de botez, pana in ultima clipa. Baiatul si-a facut neamul oameni pe 5 generatii, iar sectorul… Dumnezeu cu mila. In fine, bine ca am scapat de el. Nu am certitudinea ca cel care il va urma (Piedone sau Silaghi), va fi un primar extraordinar, insa, am certitudinea ca mai rau decat Inimaroiu, nu are cum sa fie.
Pe cealalta parte, la primaria generala, exista o diferenta majora fata de sectorul 4, in sensul ca bucurestenii nu au fost trasi pe sfoara de un singur om (ca in cazul lui Inimaroiu) ci de un intreg partid, care, de 8 ani, a pus monopol pe capitala, transformand-o in cea mai profitabila si sigura sursa de venit. Adevarul este ca bucurestenii au avut in ultimii 4 ani, de fapt, 2 primari, unul de functie (Adriean) si altul de decizie (ghici ciuperca ce-i). Basescu a fost cel care, din umbra, a gestionat “bunul mers” al capitalei pe drumul ei european. Acest Napoleon autohton reprezinta elementul reprehensibil in aceasta ecuatie, care face din Bucuresti capitala europeana cu cele mai multe recorduri negative. De cate ori nu am auzit: Bucuresti – capitala cu cele mai putine spatii verzi, Bucuresti – capitala cu cel mai ridicat grad de poluare, Bucuresti – capitala cea mai prafuita, etc etc etc. Si asta, in cea mai mare masura, pentru ca acest idol al romanilor, nu a avut in vedere decat doua interese: al sau si al partidului. Interesul bucuresteanului? eee hai da-o naibii, ca doar nu a ajuns omul presedinte si primar ca sa fie in slujba cetateanului, ce-i asta, asa a jurat pe biblie, asa scrie in constitutie? si? conteaza asta? NU, pentru ca EL E CONSTITUTIA, si atat timp cat are in spate multimea orbita de barbatul chipes cu privirea diforma, il doare la basca, cum se spune.
A ajuns Blaga in turul doi pentru ca este un monument de incredere? pentru ca i-a dat pe bucuresteni pe spate cu “solutiile” sale si cu viziunile inovatoare, menite sa faca Bucurestiul sa redevina “micul Paris”? Poate ca au fost unii care au pus botul la asa ceva, insa, majoritatea au votat prin asociere. Votez Blaga, votez PD-L, votez Zeus. Si referitor la acest subiect, un singur comentariu mai am de facut: bietii de ei…
Alegerile pentru primaria capitalei, s-au detasat substantial de cele din anii trecuti prin faptul ca in cursa au fost inscrisi 4 candidati foarte bine pregatiti, nu unul, nu doi… 4. Si, un alt element, care pot spune ca a reprezentat sarea si piperul acestor alegeri, este reprezentat de candidatura lui Sorin Oprescu, doctorul razvratit, pornit pe cai albi sa lupte cu balauraul cu 7 capete de la Cotroceni si cu mafia care a pus stapanire pe capitala. Cat de reala este aceasta imagine, pe care si-a conturat-o in acest timp Oprescu, si cat este pentru aburirea electoratului, vom vedea. Se pare ca intra in turul doi ca favorit, avand spijinul, cel putin la nivelul declaratiilor, al tuturor inamicilor politici ai PD-L ului. Practic, daca Zeus nu isi va baga din nou coada pe la vreo urna, pe la vreo numaratore (sa nu isi piarda pusculita cea umflata si roz), este logic si normal sa il vedem pe Oprescu primar. Dar stau si ma gandesc, ce mai este logic in tara asta?